/zjkjzc

2020年中级会计师考试经济法考点例题

中级会计职称 模拟试题 中级会计职称考试网 2020/02/25 16:34:56

考点1:动产质押(★★)

【例题1·单选题】甲从乙银行贷款200万元,双方于8月1日签订贷款合同,丙以保证人身份在贷款合同上签字。因担心丙的资信状况,乙银行又要求甲提供担保,为此双方于8月3日签订书面质押合同,质物为甲的一辆轿车,但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定,下列乙银行主张担保权利的表述中,正确的是( )。(2013年)

A.乙银行只能主张保证债权,因为甲未将该轿车交付给乙银行,质权未设立

B.乙银行只能主张质权,因为丙与乙银行未签订保证合同,保证债权不成立

C.乙银行应先主张保证债权,因为保证债权先于质权成立

D.乙银行应先主张质权,因为质权担保是债务人甲自己提供的

【答案】A

【解析】(1)主合同中虽然没有保证条款,但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立;在本题中,丙以保证人身份在贷款合同上签字,保证合同已经成立。(2)以动产质押,质押合同自成立时生效,质权自出质人交付质押财产时设立;在本题中,甲并未将轿车交付给乙银行,质权未设立,乙银行不享有质权,更无从主张质权。

【例题2·单选题】甲与乙签订借款合同,并约定由乙将自己的钻戒出质给甲。但其后乙并未将钻戒如约交付给甲,而是把该钻戒卖给了丙。丙取得钻戒后,与甲因该钻戒的权利归属发生纠纷。根据合同法律制度的规定,下列关于该钻戒权利归属的表述中,正确的是( )。(2009年)

A.丙不能取得该钻戒的所有权,因为该钻戒已质押给甲

B.丙能取得该钻戒的所有权,但甲可依其质权向丙追偿

C.丙能取得该钻戒的所有权,甲不能向丙要求返还该钻戒

D.丙能否取得该钻戒的所有权,取决于甲同意与否

【答案】C

【解析】(1)动产质权自出质人“交付”质押财产时设立,在本题中,乙未向甲交付钻戒,质权并未设立;(2)标的物为动产的,所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外,在本题中,乙将钻戒交付给丙,丙依法取得了该钻戒的所有权。

考点2:权利质押(★★)

【例题1·单选题】根据物权法律制度的规定,以专利权设定质押时,该质权设立的时间是( )。(2018年)

A.质押合同签订之日

B.在有关主管部门办理出质登记之日

C.交付专利权权属证明之日

D.在市场监督管理部门办理出质登记之日

【答案】B

【例题2·多选题】根据物权法律制度的规定,债务人有权处分的下列权利中,可以设定权利质押的有( )。(2018年)

A.建设用地使用权

B.可以转让的基金份额

C.房屋所有权

D.应收账款

【答案】BD

【解析】建设用地使用权、房屋所有权可以设定抵押,但不能设定质押。

【例题3·多选题】根据物权法律制度的规定,债务人或第三人有权处分的下列权利中,可以出质的有( )。(2016年、2010年)

A.支票

B.土地承包经营权

C.可以转让的基金份额

D.应收账款

【答案】ACD

【解析】选项B:以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权可以设定抵押,但不能设定质押。

【例题4·多选题】根据物权法律制度的规定,债务人有权处分的下列权利中,可以抵押的有( )。(2015年)

A.应收账款

B.以招标方式取得的荒地的土地承包经营权

C.依法可以转让的股权

D.建设用地使用权

【答案】BD

【解析】选项AC:应收账款、依法可以转让的股权可以设定权利质押,但不能设定抵押。

【例题5·多选题】根据物权法律制度的规定,以下列权利出质的,质权自交付权利凭证时设立的有( )。(2015年)

A.基金份额

B.注册商标专用权

C.仓单

D.存款单

【答案】CD

【解析】选项AB:质权自登记之日起设立。


考点3:留置(★★)

【例题1·判断题】甲企业向乙企业购买了一批总价款100万元的建筑材料,甲企业支付了60万元,约定其余的40万元在3个月内付清。后甲企业将一台价值30万元的施工设备交由乙企业代为保管。3个月后,几经催告,甲企业仍未支付乙企业40万元货款。则甲企业要求提取该设备时,乙企业可以将该设备留置以担保货款债权的实现。( )(2010年)

【答案】√

【解析】本题涉及两个合同,“建筑材料买卖合同”和“施工设备保管合同”,甲企业欠付的40万元是“建筑材料买卖合同”的价款,施工设备是“施工设备保管合同”的标的物,二者显然不属于同一法律关系,但是由于发生在甲企业和乙企业两个企业之间,因此不必拘泥于同一法律关系,允许留置。

【例题2·单选题】根据担保法律制度的规定,下列情形中,甲享有留置权的是( )。

A.甲为乙修理汽车,乙拒付修理费,待乙前来提车时,甲将该汽车扣留

B.甲为了迫使丙偿还欠款,强行将丙的一辆汽车拉走

C.甲为丁有偿保管某物,保管期满,丁取走保管物却未付保管费。于是,甲谎称丁取走的保管物有误,要求丁送回调换。待丁送回该物,甲即予以扣留,要求丁支付保管费

D.甲为了确保对戊的一项未到期债权能够顺利实现,扣留戊交其保管的某物不还

【答案】A

【解析】(1)选项BC:债权人非法占有(强行拉走,骗回)债务人的动产,不适用留置;(2)选项D:债权尚未到期,尚不能留置。

【例题·单选题】甲公司为开业庆典,将一块玉石交给雕刻家乙,委托乙亲自雕刻玉雕一座作为开业当天的摆件;双方约定,雕刻成果不得留置。雕刻完成后,甲公司发现玉雕效果极不理想、显失水准,经了解,玉雕为乙的徒弟完成,遂拒绝支付报酬,乙将该玉雕扣留。根据债权法律制度的规定,下列说法错误的是( )。

A.甲公司有权解除合同

B.乙对该玉雕享有留置权

C.甲公司有权拒绝支付酬金

D.甲公司有权请求乙承担违约责任

【答案】B

【解析】(1)选项A:承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的,定作人可以解除合同。(2)选项B:当事人双方在合同中明确约定不得留置财产的,不成立留置权。(3)选项CD:乙未依约亲自完成玉雕,构成违约,甲公司有权请求乙承担违约责任,有权拒绝支付酬金。

【例题1·单选题】李某向陈某借款10万元,将一辆卡车抵押给陈某。抵押期间,卡车因车祸严重受损,李某将卡车送到某修理厂大修。后李某无力支付2万元修理费,修理厂遂将卡车留置。经催告,李某在约定的合理期间内仍未支付修理费。此时,李某亦无法偿还欠陈某的到期借款,陈某要求修理厂将卡车交给自己依法进行拍卖,修理厂拒绝。下列关于该争议如何处理的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。(2016年)

A.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖,修理费只能向李某主张

B.陈某应当向修理厂支付修理费,其后修理厂应向陈某交付卡车

C.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖,拍卖所得资金优先偿付借款,剩余部分修理厂有优先受偿权

D.修理厂可将卡车依法拍卖,所得资金优先偿付修理费,剩余部分陈某有优先受偿权

【答案】D

【例题2·判断题】已经设立抵押权的动产又被留置的,抵押权人优先受偿。( )(2014年)

【答案】×

【例题3·判断题】个体户郑某向林某借款10万元,以自有的生产机器一台抵押于林某,且办理了抵押登记。其后,郑某因违规操作致使该机器损坏,送至甲修理厂修理,后因郑某无力向林某偿还借款和向甲修理厂支付修理费而发生纠纷,由于抵押权办理了登记且先于甲修理厂的留置权成立。所以,林某认为,抵押权应优先于留置权受偿,林某的观点是正确的。( )(2009年)

【答案】×

【例题4·单选题】王某向赵某借款10万元,以其卡车抵押并办理了抵押登记。后因发生交通事故,王某将该卡车送到甲修理厂修理。修理完毕,王某因无法支付1万元的维修费,该卡车被甲修理厂留置。后王某欠赵某的借款到期,赵某要求对该卡车行使抵押权,甲修理厂以王某欠修理费为由拒绝,双方发生争议。根据物权法律制度的规定,下列关于如何处理该争议的表述中,正确的是( )。(2010年)

A.甲修理厂应同意赵某对该卡车行使抵押权,所欠修理费只能向王某要求清偿

B.赵某应向甲修理厂支付修理费,之后甲修理厂向赵某交付该卡车

C.如果经甲修理厂催告,王某2个月后仍不支付修理费,甲修理厂有权实现留置权,所得价款偿付修理费后,剩余部分赵某有优先受偿权

D.甲修理厂应将该卡车交给赵某先行使抵押权,所得价款偿付借款后,剩余部分甲修理厂有优先受偿权

【答案】C

【解析】(1)选项ABD:同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿;(2)选项C:留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间,没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人2个月以上的履行债务期间(但鲜活易腐等不易保管的动产除外),债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

考点4:定金(★★)

【例题1·多选题】根据担保法律制度的规定,下列关于定金罚则的表述中,正确的有( )。(2018年)

A.因不可抗力致使主合同不能履行的,不适用定金罚则

B.因意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则

C.因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的,不适用定金罚则

D.当事人一方不完全履行合同,应当按照未履行部分所占比例适用定金罚则

【答案】ABD

【例题2·单选题】陈某向王某购买货物,价款为10万元,合同签订后,陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后,因为第三方供货迟延,致使王某只向陈某交付了一半的货物,陈某因此主张适用定金罚则,要求王某承担定金责任,王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。(2017年)

A.不适用定金罚则,因为是第三人的原因致使合同不能完全履行

B.适用定金罚则,因为王某未完全履行合同,应双倍返还定金4万元

C.不适用定金罚则,因为王某已经履行了部分债务

D.适用定金罚则,因为王某未完全履行合同,应当按照未履行部分占合同约定内容的比例承担定金责任,向陈某返还定金3万元

【答案】D

【解析】(1)选项A:因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的(本题是第三方供货迟延所致),适用定金罚则。(2)选项BCD:当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则;在本题中,王某作为收受定金的一方违约了50%,其应向陈某返还的金额数额=退还陈某支付定金+按有效定金数额×违约比例计算的罚金=2+2×50%=3(万元)。

【例题3·单选题】甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定,下列关于甲公司定金责任承担的表述中,正确的是( )。(2011年)

A.甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错

B.甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司

C.甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则

D.甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则

【答案】C

【解析】(1)第一批货物因泥石流全部毁损,属于不可抗力原因,不适用定金罚则;(2)第二批货物因甲公司的债权人丙对该批货物实行强行扣押、变卖而未能交付,属于第三人过错致使主合同不能履行,适用定金罚则。

【例题·判断题】甲、乙签订一买卖合同。合同约定:甲将100吨大米卖给乙,合同签订后3天内交货,交货后10天内付货款;合同签订后乙应向甲交付5万元定金,合同在交付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙收货后无异议。付款期限届满后,乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。( )(2011年)

【答案】×

【解析】定金虽然未交付(定金合同未成立),但是卖方甲已经按期向乙交付了货物,乙收货后也无异议,主合同依据实际履行原则已经成立并生效,乙应当履行合同。

2页,当前第1页   第一页   前一页 下一页
责任编辑:中级会计职称考试网 发表评论

我要评论