(四)综合题

【试题1】甲公司与乙公司于2001年5月20日签订了设备买卖台同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：

(1)由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；

(2)甲公司向乙公司给付定金25万元；

(3)如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；

(4)由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。

  合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。

    7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。

    9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。

    11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

(1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?说明理由。

(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说明理由。

(3)甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说明理由。

(4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立?说明理由。

(5)丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任?(2002年考题)

[答案]

  (1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。根据《合同法》和《担保法》的规定(或：法律规定)，合同可以约定定金条款，定金数额不得超过主合同标的额的20%。甲公司与乙公司订立的合同约定的定金为25万元，占主合同标的额的16.67%，符合法律规定。

  (2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定(或：法律规定)，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时、对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。

  (3)甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。根据《合同法》的规定(或：法律规定)，合同双方当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院；或者仲裁机构予以增加。

  (4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法能够成立。根据《合同法》的规定(或：法律规定)，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，对方当事人可以要求继续履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。

  (5)根据《担保法》的规定(或：法律规定)，在甲、乙之间的合同纠纷经审判或者仲裁，并就乙公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，丙公司对甲公司应当履行一般保证责任。或在乙履行合同后6个月内，当甲对乙提起诉讼或申请仲裁、或甲向丙提出承担保证责任的要求时，丙应对甲履行一般保证责任。

【试题2】甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保(已向有关部门办理了出质登记)，当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。

    合同生效后，甲依约将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期一个月付款，甲同意了乙的要求。

    在此期间甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行。于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。

    乙、丁经协商达成协议，乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票。汇票到期后，丁持该汇票向银行要求付款，因乙在该银行账户上的资金不足银行不予支付。

要求：

根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

(1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则?

(2)甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定?并说明理由。

(3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效?并说明理由。

(4)丁在汇票不获付款后，可以行使何种票据权利?行使的程序是什么?(2003年考题)

[答案]

  (1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定：如仍不能确定，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

  (2)甲、乙之间的合同权利转让行为符合法律规定。《合同法》规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。甲将合同权利转让给丁时通知了乙，所以甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。

  (3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。《合同法》规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也一并转让，受让人在取得债权时，也取得与债权有关的从权利。

  (4)丁在汇票不获付款后，可以向乙行使追索权。行使追索权的程序是：第一，取得拒绝证明、退票理由书或其他合法证明。第二，发出追索通知。

【试题3】2003年6月，甲公司将一台价值900万元的机床委托乙仓库保管，双方签订的保管合同约定：保管期限从6月21日至10月20日，保管费用2万元，由甲公司在保管到期提取机床时一次付清。

    8月，甲公司急需向丙公司购进一批原材料，但因资金紧张，暂时无法付款。经丙公司同意，甲公司以机床作抵押，购入丙公司原材料。双方约定：至12月8日，如甲公司不能偿付全部原材料款，丙公司有权将机床变卖，以其价款抵偿原材料款。

    10月10日，甲公司与丁公司签订了转让机床合同(甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实)，双方约定：甲公司将该机床作价860万元卖给丁公司，甲公司于10月31日前交货，丁公司在收货后10日内付清货款。

    10月下旬，甲公司发现丁公司经营状况恶化(有证据证明)，于是通知丁公司中止交货并要求丁公司提供担保，丁公司没有给予任何答复。11月上旬，甲公司发现丁公司经营状况进一步恶化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司履行合同并赔偿损失。

要求：

根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

(1)如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使什么权利?

(2)甲公司向丁公司转让已抵押的机床，甲、丁公司订立的转让合同是否有效?为什么?

(3)甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同?为什么?

(4)甲公司能否解除与丁公司订立的转让机床合同?为什么?(2004年考题)

[答案]

(1)乙仓库可以行使留置权[或：乙仓库可以将甲公司的机床留置]。(2分)

(2)甲公司向丁公司转让机床的合同有效。(1分)

(根据《担保法》的规定，)财产抵押后抵押人仍有权转让抵押物，(1分)

并且本案抵押人履行了通知和说明义务。(1分)

(3)甲公司可以中止履行与丁公司签订的机床转让合同。(1分)

    (根据《合同法》的规定，)应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行[或：当事人可以行使不安抗辩权]。(1分)

(4)甲公司可以解除与丁公司的转让合同。(1分)

    (根据《合同法》的规定，)当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力[或：经营状况进一步恶化](1分)并且未提供适当担保的(1分)，中止履行的一方可以解除合同。

【试题4】甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有—批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。

    乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。

    甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。

    甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。

    甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。

要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：

(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请?

(2)乙宾馆的回复是承诺还是新的要约?为什么?

(3)丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任?为什么?

(4)甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?为什么?

(5)甲公司能否向法院起诉?为什么? (2005年考题)

[答案]

(1)是要约。(1分)

(2)是新的要约。[或：要约；或：反要约](0.5分)乙宾馆对原要约的内容做出了实质性的变更。(1.5分)

[或：原要约中的标的数量、价款都变更了。(1.5分)

[或：对原要约的内容做了变更。(1.5分)]

[或：与原要约内容不一致。(1.5分)]

  (3)不应承担损害赔偿责任。(0.5分)(根据《合同法》的规定，)承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。(2分)

[或：丙在运输途中遭遇洪水，属子因不可抗力造成的货物损失，因此不承担损害赔偿责任。(2分)]

[或：货物毁损是因自然灾害引起的，因此丙公司不应承担损害赔偿责任。(2分)]

  (4)能够解除与乙宾馆的买卖合同。(0.5分)(根据《合同法》的规定，)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。(2分)

[或：一方严重违约，致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。(2分)]

  (5)不能向法院起诉。(0.5分)(根据《仲裁法》的规定，)当事人双方达成仲裁协议的，当发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向法院起诉。(1.5分)