缔约过失责任，是指当事人在订立合同过程中，因违背诚实信用原则给对方造成损失时所应承担的法律责任。

缔约过失的4种情形：

(1)假借订立合同，恶意进行磋商。即根本没有与对方签订合同的目的，以与对方谈判为借口，损害对方或第三人的利益，恶意地与对方进行谈判。

(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已经知悉了与合同有关的重要情况，但不告诉对方，继续与对方进行谈判。

(3)当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，泄露或不正当地使用的。

(4)有其他违背诚实信用原则的行为，如违背诚实信用原则终止谈判的行为。

    要注意违约责任与缔约过失责任的区别。违约责任产生于合同成立之后，而缔约过失责任发生在合同成立之前，适用于合同未成立、合同未生效、合同无效等情况下对过失方的追究。

【应用练习】甲企业接到加工一批设备的订单，即与乙公司接洽购买原材料。此时甲企业的竞争对手丙企业，唆使丁公司与甲企业假意洽谈供应原材料的合同，条件比乙公司优惠许多。丁公司故意拖延谈判，最终没有与甲企业签订合同，造成甲企业延误交货。丙企业和丁公司的行为构成缔约过失责任。()

[答案]√

[解析]本题考核点为缔约过失的情形。丙企业和丁公司的行为符合构成缔约过失责任的条件。

  7.附条件或附期限的合同

【应用练习】甲准保购买乙的1辆旧的小汽车，但对该车的车况不放心。于是二人在买卖该车的合同中约定，如果在该车上一年年检有效期满之前，能顺利通过下一年度年检，甲就购买该车。该约定属于()。
   A.附生效条件的合同
   B.附失效条件的合同
   C.附生效期限的合同
   D.附解除期限的合同

[答案]A

[解析]本题考核点为合同的生效。附条件的合同是指当事人在合同中约定某种事实状态，并以其将来发生或者不发生作为合同生效或者不生效的限制条件。本题中“该车能顺利通过下一年度年检”即为生效条件。

  8.合同的效力

    前面提到，承诺生效时合同成立。这里注意，合同成立并不一定就是有效合同。违法的合同虽然成立也是无效的，例如甲乙双方就一笔伪钞交易达成的协议就不是有效合同。

【应用练习】甲公司与乙公司签订了购买10辆汽车的合同。就在乙公司将汽车交付甲公司时，被工商行政管理部门查出该批汽车是走私物品而予以查封。根据我国《合同法》关于合同效力的规定，该买卖汽车合同属于()。
   A.有效合同
   B.无效合同
   C.可撤销合同
   D.效力待定合同

[答案]B

[解析]本题考核点为无效合同的情形。根据《合同法》的规定，下列合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。本题所述情形为违反法律规定行为，属于无效合同。

【应用练习】张某超越王某授予的代理价格权限，以王某的名义与赵某订立了买卖私房的合同，对此不正确的说法是()。
   A.如果王某不予认可，该合同不发生效力
   B.如果王某不予认可，该合同不发生效力，由张某承担责任
   C.即使王某不予认可，也应承担责任
   D.该合同应予以解除

[答案]A、C、D

[解析]本题考核点为效力待定合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

【应用练习】某年5月8日甲作为出租人与乙订立租赁合同，约定将甲的房屋于同年7月1日租赁给乙作为办事处。同年6月10日，甲向丙购买该出租房屋，并办理了产权转让手续。甲与乙于同年5月8日所签租赁合同因甲对该房屋尚无处分权而无效。()

[答案]×

[解析]本题考核点为效力待定合同。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。在本案中，甲乙在5月8日签订租赁合同时对房屋尚无处分权，属于效力待定合同。如果甲于6月10日取得房屋所有权后，该合同成为有效合同。

  9.合同履行的规则

    合同生效后，当事人可能会发现某些内容没有约定或者约定不明确的，出现这种情形时，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，按《合同法》确定的下列规则执行。

【应用练习】甲委托乙运送一批货物，双方签订了运输合同，在合同履行过程中，发现该合同运输过程中发生的过路费约定不明确。在这种情况下，按《合同法》确定的合同履行的规则，该过路费应由乙承担。()

[答案]√

[解析]本题考核点为合同履行的规则。费用负担不明确的，由履行义务一方负担。

  10.抗辩权

    抗辩权就是指在双务合同中，一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。《合同法》规定了同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安(先履行)抗辩权三种。

注意：上述三种抗辩权行使都不是永久地终止合同，当履行抗辩权的适用情形变化后都有可能继续履行合同。

【应用练习】甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是()。
   A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
   B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
   C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
   D.甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任

[答案]A

[解析]本题考核点为不安抗辩权。《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  11.保全措施

(1)代位权：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

    代位权的行使有4个条件：①债务人对第三人享有到期债权，并且是非专属于债务人自身的权利，如果债务人没有对外的债权，就无所谓代位权；②债务人怠于行使其债权，如果债务人已经行使了权利，即使不尽如意，债权人也不能行使代位权；③因债务人怠于行使权利已害及债权人的债权；④债务人与债权人的合同关系已到期，债务人已陷于迟延履行，如果债务人的债务未到履行期或履行期间未届满的，债权人不能行使代位权。

(2)撤销权：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

    撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

(3)无论是代位权还是撤销权，当事人都不得自行行使，都必须向人民法院提出请求。

【应用练习】甲欠乙1万元到期借款，经乙催讨后一直未还。下列情形中，乙可以向人民法院提出请求行使代位权的是()。
   A.甲有1万元到期存款，甲一直不去取
   B.甲有每月1500元的退休费，甲一直不去领取
   C.丙欠甲1万元到期借款，甲一直不去催讨
   D.甲将价值1万元的一台钢琴无偿赠与亲戚丁

[答案]C

[解析]本题考核点为保全措施。A选项债务人不是对第三人享有到期债权，不符合行使代位权的条件。B选项是专属于债务人自身的权利，不允许行使代位权。D选项是行使撤销权的情形。只有C选项可以行使代位权