典型试题解析

 (一)单项选择题

【试题1】根据《公司法》规定，规模较小、不设董事会的有限责任公司，其法定代表人为()。(2002年考题)
   A.总经理
   B.执行董事
   C.监事
   D.财务负责人

[答案]B

[解析]本题考核点为有限公司的组织机构。股东人数较少和规模较小的有限责任公司，可以设1名执行董事，不设董事会；执行董事可以兼任公司经理，执行董事为公司的法定代表人。

【试题2】下列关于国有独资公司组织机构的表述中，符合《公司法》规定的是()。(2002年考题)
   A.国有独资公司不设股东会
   B.国有独资公司必须设1名董事长和1名副董事长
   C.国有独资公司董事长由董事会选举产生
   D.国有独资公司监事由董事长任命

[答案]A

[解析]本题考核点为国有独资公司的组织机构。国有独资公司除不设股东会外、其组织机构与一般有限责任公司基本相同。

【试题3】某有限责任公司的股东会通过了解散公司的决议，并决定在15日内成立清算组。下列有关该公司清算组的组成中，符合公司法律制度规定的是()。(2003年考题)
A.由人民法院指定股东、有关机关及有关专业人员组成
B.由公司的股东组成
C.由公司股东会确定的人员组成
D.由主管部门指定股东、有关机关及有关专业人员组成

[答案]B

[解析]本题考核点为公司解散时的清算。公司解散时，应当依法进行清算，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由股东大会确定其人选。

【试题4】下列有关股份有限公司监事会组成的表述中，符合公司法律制度规定的是()。(2003年考题)
A.监事会成员必须全部由股东大会选举产生
B.监事会中必须有职工代表
C.未担任公司行政管理职务的公司董事可以兼任监事
D.监事会成员任期为3年，不得连选连任

[答案]B

[解析]监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成，具体比例由公司章程规定。

【试题5】某国有企业拟改制为股份有限公司，其改制方案中的下列事项中，不符合公司法律制度规定的是()。(2003年考题)
A.发起人为2人
B.公司股本总额为人民币900万元
C.采取募集设立方式
D.发起人认购的股份为公司股份总数的40%

[答案]B

[解析]本题考核点为股份有限公司的注册资本。《公司法》规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1000万元。

【试题6】根据《公司法》的规定，股份有限公司申请其股票上市交易的，如果公司股本总额超过人民币4亿元的，则向社会公众发行股份的比例为()。(2004年考题)
A.5%以上
B.10%以上
C.15%以上
D.20%以上

[答案]C

[解析]本题考核点为股份发行的条件。设立股份有限公司申请公开发行股票，应当符合的条件之一是：向社会公众发行的部分不少于公司拟发行的股本总额的25%，公司拟发行的股本总额超过人民币4亿元的，向社会公众发行部分的比例最低不少于公司拟发行的股本总额的15%。

【试题7】根据公司法律制度的规定，股份有限公司的财务会计报告应在召开股东大会年会的一定期间以前置备于公司，供股东查阅。该期间为( )。(2004年考题)
A.10日
B.15日
C.20日
D.25日

[答案]C

[解析]本题考核点为股份有限公司的财务会计报告。股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会年会的20日以前置备于本公司，供股东查阅。

【试题8】某股份有限公司共发行股份3000万股，每股享有平等的表决权。公司拟召开股东大会对与另一公司合并的事项作出决议。在股东大会表决时可能出现的下列情形中，能使决议得以通过的是()。(2005年考题)
A.出席大会的股东共持有2700万股，其中持有1600万股的股东同意
B.出席大会的股东共持有2400万股，其中持有1200万股的股东同意
C.出席大会的股东共持有1800万股，其中持有1300万股的股东同意
D.出席大会的股东共持有1500万股，其中持有800万股的股东同意

[答案]C

[解析]本题考核点为股份有限公司股东会会议制度。对公司合并、分立或者解散和修改公司章程所作的决议属于特别决议，特别决议必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。本题只有C项1300÷1800≈0.72＞2/3，可以通过特别决议。

(二)多项选择题

【试题1】有限责任公司的下列事项中，根据《公司法》规定，必须经代表2/3以上表决权的股东通过才能作出决议的有()。(2002年考题)
A.与其他公司合并
B.变更公司形式
C.以公司的资产对外担保
D.修改公司章程

[答案]A、B、D

[解析]本题考核点为有限责任公司股东会的议事规则。对某些涉及股东根本利益的事项的表决，《公司法》作了特别规定，如股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散、变更公司形式或者修改公司章程作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。

【试题2】甲公司为有限责任公司。根据公司法律制度的规定，下列各项中，属于甲公司解散事由的有()。(2003年考题)
A.甲公司章程规定的营业期限届满
B.甲公司被丁公司吸收合并
C.经代表2/3以上表决权的股东同意，甲公司股东会通过了解散公司的决议
D.甲公司成立后自行停业连续6个月以上

[答案]A、B、C、D

[解析]本题考核点为公司解散的情形。其中C项：有限责任公司股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散、变更公司形式或者修改公司章程作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过(如果是股份有限公司必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过)。其中D项：公司成立后无正当现由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，由公司登记机关吊销其公司营业执照。

【试题3】根据公司法律制度的规定，股份有限公司发生下列情形时，应当召开临时股东大会的有()。(2003年考题)
A.董事人数不足公司章程所定人数1/2时
B.公司未弥补的亏损达到股本总额的1/3时
C.持有公司股份5%的股东请求时
D.监事会提议召开时

[答案]A、B、D

[解析]本题中，选项C“持有公司股份5%的股东”，未达到规定的“10%以上的股东”，因此正确答案是A、B、D。

【试题4】甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司，一年后，甲拟将其在公司的全部出资转让给丁，乙、丙不同意，下列解决方案中，符合《公司法》规定的有()。(2004年考题)
A.由乙或丙购买甲拟转让给丁的出资
B.乙和丙共同购买甲拟转让给丁的出资
C.乙和丙均不愿意购买，甲无权将出资转让给丁
D.乙和丙均不愿意购买，甲有权将出资转让给丁

[答案]A、B、D

[解析]本题考核点为有限责任公司股份转让的限制。本题2001年考过。根据规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。

【试题5】某有限责任公司共有股东12人。股东韩某拟向王某转让出资，使王某成为公司新的股东。股东会表决时，除韩某外，6人同意，5人不同意。对该股东会决议情况的下列表述中，正确的有()。(2005年考题)
A.股东会没有一致同意，股东韩某不能转让该出资
B.同意转让的股东未达到全体股东的2/3，股东韩某不能转让该出资
C.同意转让的股东超过全体股东的半数，股东韩某可以转让该出资
D.不同意转让的股东应当购买股东韩某拟转让的出资

[答案]C、D

[解析]本题考核点为有限责任公司股份转让的限制。根据规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意(本题中加上韩某，实际有7人同意转让，可以转让)。不同意转让的股东应当购买该转让的出资。

【试题6】根据《公司法》的规定，股份有限公司股东大会所作的下列决议中，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过的有()。(2005年考题)
A.公司合并决议
B.公司分立决议
C.修改公司章程决议
D.批准公司年度预算方案决议

[答案]A、B、C

[解析]本题考核点为股份有限公司股东会会议制度。对公司合并、分立或者解散和修改公司章程所作的决议属于特别决议，特别决议必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。

(三)判断题

【试题1】公司不得收购本公司的股票，但为减少公司资本而注销股份或者与持有本公司股票的其他公司合并时除外。()(2004年考题)

[答案]√

[解析]本题考核点为股份有限公司收购本公司股票的限制。

【试题2】公司董事从事与其所任职公司同类的营业或者损害公司利益的活动，所得收入应当归公司所有。()(2005年考题)

[答案]√

[解析]本题考核点为董事、监事、经理的职责。公司董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动，从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有。

(四)简答题

【试题1】甲运输公司与其他6家企业共同发起设立一股份有限公司，并以其部分运输工具作为出资认购了相应的发起人股份，同时依法办理了财产权转移手续。股份有限公司成立后，甲将已作为出资的运输工具转回本公司使用。

要求：

根据上述事实及公司法律制度的规定，简要回答甲将运输工具转回本公司使用的行为属于何种性质的违法行为?甲应当承担什么法律责任?(2003年考题)

[答案]

甲将运输工具转回本公司使用的行为属于抽逃出资的行为。

按公司法规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，责令改正，处以所抽逃出资金额5%以上10%以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(五)综合题

【试题1】甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”(以下简称光中公司)，公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

  1996年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

  1996年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

  1997年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58.3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

  2001年3月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生产经营过程中，因违反了合同约定被诉至法院，对方以光中公司是海南分公司的总公司为由，要求光中公司承担违约责任。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

  (1)光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处?说明理由。

  (2)光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法?为什么?

  (3)光中公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?说明理由。

  (4)光中公司股东会作出的增资决议是否合法?说明理由。

  (5)光中公司是否应替海南分公司承担违约责任?说明理由。(2002年考题)

[答案]

  (1)光中公司最初订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定的不合法之处是：临时股东会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。根据《公司法》的规定(或：法律规定)，代表1/4以上表决权的股东，1/3以上董事或者监事，可以提议召开临时股东会议。

  (2)不合法。根据《公司法》的规定(或：法律规定)，有限责任公司的首次股东会议应由出资最多的股东召集和主持，所以应由乙召集和主持。